NOS-journaal grossiert in misleiding en desinformatie
Nav de dood van Palmaffia-terrorist Khader Adnan zendt het NOS-journaal wéér een geraffineerd stukje Israël-demonisering uit van correspondente Nasrah Habiballah
NOS-journaal – De favoriete propagandatruc van de Palmaffia’s en hun lakeien, zoals Habiballah, is het tonen van kinderleed. Liefst kinderlijkjes die ze zelf veroorzaakt hebben door vanuit volkswijken in Gaza raketten af te schieten op Israël. Maar een jongetje dat zijn vader verloor aan de wrede Joden is ook goed. Maakt niet uit dat-ie aan zijn eigen hongerstaking bezweken is. Wat zegt u? Habiballah is nergens in beeld en wordt niet genoemd? Gegarandeerd dat dit suggestieve filmpje uit haar koker komt!
Kijk vanaf 5:25. Presentator:
“Het verhaal van de Palestijnse Khader Adnan, die na 87 dagen in hongerstaking overleed in zijn cel in Jeruzalem. Hij weigerde medische hulp en werd van morgen bewusteloos in zijn cel aangetroffen.”
Dan zie we het beeld van zijn zoontje die op de schouder van een man zit en schreeuwt: “Khader, je bent een held!” De man loopt mee in een demonstratie en een menigte andere mannen schreeuwen de woorden van het kind na.
“Dit is zijn zoontje Ali”, zegt de presentator, “hij gaat samen met Palestijnse mannen de straat op na de dood van zijn vader.
We zien weer het zoontje zittend op de schouder van een van de demonstrerende mannen: “Khader: je naam deed de gevangenis schudden”, schreeuwt het jongetje en weer schreeuwen de andere mannen de woorden van net kind na.
Let op de nette uitstraling van de demonstrerende mannen. Daarover is nagedacht. Want soms zien leden van Islamitische Jihad er heel anders uit. En ik neem toch aan dat de eer van het ronddragen van het zoontje van de Grote Martelaar was voorbehoudn aan leden van de club?
Waarna een beeld van Adnan bij een begroeting van zijn zoontje op jongere leeftijd of wellicht van een ander kind van hem. Maakt niet uit: zolang het kind-sentiment maar bespeeld kan worden.
Waar hebben we dat toch vaker gezien?
En hier als gevolg:
Terug naar de NOS
Presentator: “De 45-jarige Adnan was een Palestijnse activist en lid van de militante groep “Islamitische Jihad”.
“Militant” moet natuurlijk zijn “terroristisch” en om het nog meer te verzachten, zien we tegelijk beelden van een priesterlijke grijsharige en in het wit geklede moslimische geestelijke die troostend en zalvend zijn hand legt in de nek van Adnan.
Presentator: “Hij werd herhaaldelijk zonder aanklacht opgepakt. Later werd hij verdacht van lidmaatschap van een terroristische organisatie. Uit protest ging hij meerdere keren in hongerstaking.”
“Zonder aanklacht opgepakt” moet natuurlijk suggereren dat het Bezetters-regime van de Zionistische Entiteit weer eens volstrekt willekeurig bezig was. Maar meneer Adnan was nogal een grote jongen in Palmaffia-terreur-kringen, als ik Wikipedia en de reacties van de linkse pers uit de hele wereld mag geloven. Hij was woonachtig in Jenin, een van de bekendste terreurnesten in Samaria-Judea.
Dan krijgen we een woordvoerder van “Islamitische Jihad” in beeld, die zegt: “Wat er is gebeurd met Khader Adnan is een misdaad, waarvoor de Israëlische bezetters volledig verantwoordelijk zijn. Deze misdaad zal niet zonder gevolgen zijn.”
Uiteráárd! Zoals de Palmaffia’s na de terreur in 1922 te zijn begonnen hem al 100 jaar compromisloos volhouden en elk vredesvoorstel, hoe genereus ook, afwijzen.
Presentator: “islamitische Jihad roept op tot een algemene staking in de bezette gebieden.”
Sinds deze uitzending weten we inmiddels dat de eerste raketten alweer vanuit Gaza zijn afgeschoten.
Oh ja! Voor ik vergeet er voor de zevenentachtigmiljoenste keer op te wijzen: ER IS GEEN SPRAKE VAN EEN BEZETTING IN SAMARIA-JUDEA. Joden hebben moreel en volgens het internationaal recht en het oorlogsrecht 100 procent recht om in Samaria Judea te wonen. En dat in Samaria-Judea in de gebieden A. en B. Israëlische soldaten de orde handhaven komt doordat Arafat vanaf dag één de Oslo-Akkoorden heeft gesaboteerd en de terreur heeft voortgezet. Anders hadden de Palmaffia’s al 20 jaar een eigen staat kunnen hebben in dat gebied.