Jettens klimaatbeleid zit vol desinformatie
Jettens klimaatbeleid – Kon dit kabinet nog de eigen extinctie voorkomen? Rutte, Kaag en klimadrammer Jetten bedachten iets: de hoogste prioriteit voor de klimaatrevolutie die een radicale omwenteling moet betekenen voor Nederland en, lach niet, de gehele aarde. Een klimaatmiljardentombola met, op armoede en immobiliteit na, ongewisse uitkomst; gebaseerd op indoctrinatie van burgers die via ’klimaatpersconferenties’ horen wat ze moeten denken en doen. Want: ’Er is geen alternatief.’
Wantrouw de bewindsman die fatalisme inzet. Alternatieven zijn er altijd. Ultieme waarheden en methodes bestaan niet, noch in de wetenschap die zichzelf voortdurend bevraagt en corrigeert, noch de politiek. Alleen bestuurders in doodsangst roepen dat er geen alternatieven zijn. Hoe groter je politieke ongelijk, hoe krampachtiger de feitenontkenning, hoe bombastischer de onheilsboodschap, des te sneuer de gewichtigdoenerij.
In een normaal functionerende democratie moet realistisch klimaatbeleid genoeg zijn voor een energietransitie. Dat vergt lange democratische overlegprocessen, weging van belangen en wetenschappelijke bevindingen over de middelen en het verwachte resultaat. Het vergt kritische analyses over wat de samenleving aankan, met behoud van welvaart en welzijn en vertrouwen in beleid en democratie. Het vergt, ik herhaal het woord, de democratische antennes en souplesse om kritiek in te lijven, fouten te erkennen om te schakelen en transparant te blijven voor iedereen, zodat correctie en bijsturing altijd mogelijk zijn.
Jettens klimaatbeleid – Krampachtig
Maar we hebben een disfunctionerende regering die het algemeen belang schaadt door krampachtig aan te blijven.
Realistische analyses zijn vervangen door ideologische bedwelming die ministers een aureool van onmisbaarheid moet geven. Daarom hebben de hampelmannen in het kabinet, de beunhazen die zoveel kapotmaken, manipulatie nodig om macht te behouden. Daarom zegt Jetten, als hij rept van maatregelen die gebrek aan mobiliteit en armoede zullen brengen, dat die ’spannend’ zijn. Zijn klimaatexperiment met gas- en benzineboycot, dure treinen en verboden auto’s is spannend voor zijn carrière, niet voor de gedupeerde burgers.
Dubieus is ook de term ’klimaatrechtvaardigheid’ waarmee Jetten suggereert dat de lasten gelijkwaardig verdeeld worden. En dan komt hij met duizend euro subsidie voor de aanschaf van een elektrische auto. Een magere fooi gebracht als verlossing. Nog zo’n malle pretentie: Nederland moet koploper klimaatbeleid in de wereld zijn. Waarom in hemelsnaam?
Wereldbalans
Opdat de transitieministers straks succesvol kunnen solliciteren naar internationale topbanen? In werkelijkheid maakt de Nederlandse CO2-uitstoot geen donder uit op de wereldbalans, maar je moet toch wat wanneer je als Nationale Klimaatdrammer de geschiedenisboeken wilt halen. Om de politieke houdbaarheid van Rutte, Kaag en Jetten te legitimeren is het idee gelanceerd dat Nederland de wereld redt. Kaag twitterde: ’Met deze plannen houden we onze aarde leefbaar.’ Wel ja, Nederland krombezuinigd, huishoudens in ellende, economie in de stress, maar de aardbol is gered.
De boodschap moet er periodiek ingeramd worden, vandaar die klimaatpersconferenties. Het idee erachter is duidelijk: we leven in een noodtoestand, evenals in de coronacrisis, het onmisbare kabinet werkt hard voor u. Een misrekening. In de coronacrisis was er sprake van grote sterfte, paniek, onzekerheid en van politieke en medische machteloosheid. De overheid schroomde niet om haar machteloosheid te tonen en dat was goed. Ze improviseerde tijdens een ongekende noodtoestand, persconferenties waren de enige manier om iedereen snel op de hoogte te brengen van maatregelen. Maar de overheid had kunnen leren uit de corona-rapporten van de Onderzoeksraad voor Veiligheid dat de persconferenties velen niet bereikten en het wantrouwen niet wegnamen.
Heeft Rutte IV geleerd van de blunders van Rutte III? Kennelijk niet. Want er komen nieuwe persconferenties. Die zijn niet bedoeld om het publiek te informeren, zoals in coronatijd, maar om van tevoren vastgestelde ideologische vergezichten te propageren. Hoe weten we dat? Doordat Jetten afgelopen week, terwijl Nieuwsuur hem roosterde over de pretenties van zijn klimaatrevolutie, bevestigde dat de persconferenties er zijn om positief nieuws te brengen. Dus het resultaat van de klimaattransitie staat nu al vast en is verplicht heuglijk.
Klimaatkwispelaar
Net als bij de communistische vijfjaarplannen, toen je al tijdens het ene congres wist wat vijf jaar later op het volgende congres verkondigd zou worden: de werkelijkheid was vlekkeloos veranderd in wat de dictator voor ogen had. Kennelijk inspireerden zulke politieke misdrijven de klimaatkwispelaar Jetten: ongeacht de werkelijke ontwikkelingen, de fouten, de blunders, de miscalculatie, de tegenslagen, de ontdekking dat iets niet werkt en gestopt moet worden, brengt de staat u straks gegarandeerd goed nieuws.
Met feiten, constructief beleid en CO2-reductie heeft dit niks te maken. Wel met ontoerekeningsvatbare ministers die geloven in zoete sprookjes, in feeën en kabouters die al het klimaatwerk onberispelijk uitvoeren en in toverstaven waarmee het gedrag en het denken van burgers veranderd kan worden. ’De vervuiler betaalt’ is de slogan van deze klimaatrevolutie. Maar de bezoedeling van de democratie en het overheidsvertrouwen door dwangbeleid is ook vervuiling. Het kabinet zal ervoor betalen, zo snel als maar kan.