Lentekriebels oftewel de afzichtelijke verloedering van Nederland
De total verarschung van alles wat normaal is!
Leerlingen leren over seksuele handelingen, masturbatie en zaadlozing met een 3D-clitoris – pedo’s halen hun schwanzi massaal uit de mottenballen!
Recent is er grote ophef ontstaan over de Lentekriebels-projectweek van kenniscentrum Rutgers. Leerlingen van groep 6 t/m groep 8 leren over seksuele handelingen, masturbatie en zaadlozing met een 3D-clitoris. Sommige ouders en politici vinden dit echter veel te ver gaan. Politicus Tom de Nooijer wijst echter op het volgende: Rutgers wordt voor 78 procent gefinancierd met belastinggeld.
De nationale projectweek Lentekriebels is weer van start: seksuele voorlichting in het basisonderwijs. Voor groep 1 t/m groep 8 zijn er lesprogramma’s bedacht. Dit jaar wordt er groots uitgepakt met zelfs een 3D-clitoris voor de drie hoogste klassen. Het is opgezet door kenniscentrum Rutgers, in samenwerking met alle GGD’en.
Het thema van dit jaar is: ‘Wat vind ik fijn?’ Kinderen van groep 2 krijgen al te horen dat het ‘fijn is om jezelf aan te raken’, blijkt uit een lesbrief. In een promofilmpje vertelt een vrouw een negenjarig meisje over wat een zaadlozing precies is. Ook vertelt ze het meisje over masturberen.
Op sociale media en in de politiek is er echter verontwaardiging, omdat sommigen de seksuele voorlichting veel te ver vinden gaan. Onder meer FVD-leider Thierry Baudet en PVV-Kamerlid Fleur Agema hebben de expliciete projectweek voor het basisonderwijs al aangekaart. “Is het niet wat jong?” wil Agema weten van de minister voor Primair Onderwijs, Dennis Wiersma (VVD).
Inmiddels heeft Rutgers de promovideo offline gehaald. FVD heeft de video echter als het geheel weer op sociale media geplaatst, waarvoor de partij mogelijk gaat worden aangeklaagd door Rutgers.
De ophef blijft echter aanhouden. Politicus Tom de Nooijer wilde weten in hoeverre Rutgers gesubsidieerd wordt door de overheid. Daarom besloot hij de jaarrapporten erop na te slaan. Hieruit blijkt dat het kenniscentrum voor ruim driekwart overeind wordt gehouden met belastinggeld.
‘Dit is dus gewoon een verlengstuk van de staat, met hun walgelijke content voor kinderen,’ concludeert hij. ‘Trek hun subsidie in!’
https://geziningevaar.nl/artikelen/dertien-redenen-om-te-protesteren-tegen-de-week-van-de-lentekriebels
Tweede Kamer, 63e vergadering Dinsdag 21 maart 2023
De voorzitter:
Aan de orde is het mondelinge vragenuur. Ik heet de minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs, de woordvoerders, de mensen op de publieke tribune en de mensen die op een andere manier het mondelinge vragenuur volgen van harte welkom. Ik geef het woord aan de heer Baudet van Forum voor Democratie. Hij heeft een mondelinge vraag aan de minister over de Week van de Lentekriebels.
De heer Baudet (FVD):
Dank u wel, voorzitter. Deze week is de Week van de Lentekriebels, zoals deze wordt genoemd. Op duizenden basisscholen in heel Nederland worden kinderen vanaf 4 jaar oud door volwassenen aangespoord om na te denken over geslachtsverandering, anale seks, trio’s en dragqueens. Plaatjesboeken met illustraties over hoe je bijvoorbeeld moet pijpen worden eveneens verspreid aan — ik zeg het opnieuw — kinderen vanaf 4 jaar oud. Deze seksualisering van kinderen is verkeerd en moet stoppen. Het promoten van geslachtsverandering aan kinderen moet stoppen. De sluipende normalisering van pedofilie moet ook stoppen.
Daarom heb ik de volgende vragen aan de minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs, maar ik geef allereerst een disclaimer. Bij dit onderwerp kun je namelijk gemakkelijk verkeerd worden begrepen. Laat er geen misverstand over bestaan: ik vind dat mensen in Nederland moeten kunnen zijn wie ze willen zijn. Ik ondersteun het recht van homo’s en lesbo’s om elkaar lief te hebben, om samen te zijn en om hun geaardheid vrijelijk te uiten. Volwassenen moeten kunnen leven hoe ze willen leven. Tolerantie ten aanzien daarvan is een belangrijk uitgangspunt van onze beschaving.
Daar gaat dit dan ook echt niet om. Dit gaat over drie zaken die daar volstrekt los van staan. Ten eerste gaat dit over het bij kinderen met een zeer jonge leeftijd promoten van expliciete seksuele handelingen, inclusief 3D-modellen van geslachtsdelen in opgewonden staat, gedetailleerde beschrijvingen van de techniek der geslachtsgemeenschap, het bekijken van naakte volwassen lichamen, prentenboeken waarin, zoals ik noemde, fellatio wordt geïllustreerd enzovoorts. Ten tweede gaat dit over het bij kinderen met een zeer jonge leeftijd promoten van lichamelijke ingrepen zoals hormoonbehandelingen en geslachtsveranderingen. Dit gaat over het uitleggen waar men illegale hormoonblokkers kan vinden en het promoten van transgenders. Ten derde gaat dit over het sluipenderwijs normaliseren van pedofilie, oftewel: seksuele relaties van volwassen met kinderen.
Ik zal een aantal korte voorbeelden geven: de Seksvragenknutselrubriek waarin Dokter Corrie antwoord geeft op vragen als “wanneer is je piemel groot genoeg?” of “wat is neuken?”, een podcast voor basisschoolleerlingen over klaarkomen, een uiteenzetting van pleasure principles, een lhbt+-les met ervaringsdeskundigen en een handreiking met tips voor het behandelen van gender. Jongere kinderen op basisscholen wordt de Genderkoek aangereikt om hen al op jonge leeftijd te laten weten dat je gender niet hetzelfde is als je geslacht en dat het dus heel normaal is om non-binair te zijn of een transgender. Dit gaat toch veel te ver?
Voorzitter. Helaas past dit in een veel bredere trend. Bij NPO-programma “Gewoon. Bloot.” worden kinderen uit groep 7 van de basisschool geconfronteerd met naakte volwassenen die voor hen poseren en uitleg geven over hun omgebouwde lichaam in sommige gevallen. Kinderen wordt geleerd hoe normaal het is om van geslacht te veranderen, nee, zelfs hoe leuk dat is. De NOS legt jongeren op haar Instagramkanaal uit hoe ze aan illegale hormoonblokkers kunnen komen. Vanaf 11 jaar wordt zelfs al chemische castratie toegepast in Nederland, door middel van Decapeptyl-injecties. Vanaf 16 jaar worden borstamputaties uitgevoerd.
Is de minister van mening dat seksuele voorlichting al bij kinderen in groep 1 moet beginnen? Is de minister van mening dat dergelijke expliciete seksuele voorlichting gunstig is voor de ontwikkeling van kinderen? Ziet de minister een probleem in eventueel doorgeslagen seksualisering van kinderen? Ziet de minister een probleem in het promoten van transgenders aan zeer jonge kinderen? Kan de minister ingaan op enkele van de voorbeelden die ik heb genoemd en daar een oordeel over geven?
Tot slot. Is de minister bereid om het gehele lespakket voor deze Week van de Lentekriebels aan de Kamer beschikbaar te stellen? Wij hebben daar wel inzage in gekregen via docenten die we kennen, maar op dit moment is het niet toegankelijk voor iedereen. Ik vind het heel belangrijk dat iedereen die informatie tot zich kan nemen om zich daar een oordeel over te vormen.
Dank u wel.