Klimaatterrorisme – Klima-Terrorismus
Tjeerd de Groot, nicht alle Tassen im Schrank!
Hij waant zich de gekozen onderkoning van Nederland terwijl in werkelijkheid maar 4.800 mensen op Tjeerd de Groot stemden bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen. Dat zijn nog minder mensen dan er in het dorpje wonen waar ik opgroeide (Nederhorst den Berg), waar elke lantaarnpaal al maanden dienstdoet als mast voor de omgekeerde vlag.
Het zijn ruim 50.000 mensen minder dan er op Caroline van der Plas stemden, die toen nog nauwelijks bekend was en vrijwel geen media-aandacht kreeg. Terwijl Tjeerd de Groot al vier jaar in de Kamer zat en ook toen al niet weg te slaan was uit de talkshows om zijn hetze tegen het plattelandsleven uit te dragen. Het zijn ruim 235.000 kiezers minder dan Wybren van Haga trok, die donderdag in het stikstofdebat maar weer eens protesteerde tegen de veel te korte spreektijd die hij als ’afsplitser’ toebedeeld krijgt in de debatten.
“Tjeerd de Groot zegt dat als de boeren zich niet “vrijwillig” laten uitkopen, dat er in November een BLOEDBAD volgt tijdens GEDWONGEN onteigening. Ik schaar me voor 100% achter de boeren! Wie nog meer?”
Landbouwhaat
Er gaat iets helemaal mis in onze democratie als Kamerleden zonder noemenswaardig draagvlak zo’n enorm stempel op Nederland kunnen drukken als De Groot nu doet. Dat is geen nieuws, dat schreef Johan Remkes (ja, die van het stikstofrapport) al in 2018 in zijn rol als voorzitter van de Staatscommissie die in kaart bracht of ons parlementaire stelsel nog voldoet.
Hij stelde vast dat ons systeem niet meer goed werkt en grote groepen mensen ongehoord laat in de landelijke politiek. Hij stelt een wijziging voor waarbij je niet alleen op de partij stemt maar ook (regionaal) op een persoon op die lijst. Dan was Tjeerd (die in Friesland woont) met zijn grote mond lelijk door de mand gevallen.
Dat De Groot een beetje moet inbinden met zijn landbouwhaat vertelde Remkes hem voor de draaiende camera’s op de live uitgezonden persconferentie bij de presentatie van zijn stikstofrapport vorig jaar. Zijn strijd tegen de veestapel noemde Remkes ’onverstandig en onnodig polariserend’.
Escalatieladder
In het rapport van de Staatcommissie legt Remkes ook de mogelijkheid om politieke partijen te verbieden op tafel, met gretigheid door D66 omarmd toen Tjeerd en zijn vrienden er een mogelijkheid in roken om Thierry Baudet de Kamer uit te krijgen. Maar als we kijken naar de escalatieladder die Remkes beschrijft zijn de groene vrienden van D66 in de Tweede Kamer eerst aan de beurt:
’Stap 1: strafrechtelijke vervolging van voorlieden van een partij, bijvoorbeeld wegens opruien, haatzaaien of aanzetten tot geweld. Stap 2: bestuurlijke maatregelen. Stap 3: partijverbod.’
Sigrid Kaag en Jesse Klaver blijven vanaf hun kreupele morele paarden iedereen die niet in de klimaatgekte meegaat als extreemrechts bestempelen, ondertussen weten we dat GL-Kamerleden doodleuk in debatclubjes participeren waarin de volgende Volkert van der Graaf wordt opgekweekt.
Volkert zat 12 jaar vast voor de moord op Pim Fortuyn, het GL-praatclubje wilde brainstormen over activiteiten die 15 jaar gevangenisstraf opleveren….Het klimaatterrorisme is binnengedrongen in het hart van ons parlement, via een ex-medewerker van Greenpeace die filosoferen over geweld niet schuwt.
Geradicaliseerd
Het geradicaliseerde GL-Kamerlid, Suzanne Kröger, ging helemaal uit haar plaat in de Kamer toen SGP’er Chris Stoffer de motie indiende om een stokje te steken voor allerlei rechtszaken die de groene activisten zogenaamd namens ons beginnen. Kröger krijgt bijval van het College voor de Rechten van de Mens die zich ’zeer verontrust’ toont over de (inmiddels aangenomen!) motie van Stoffer.
En wie is er prominent lid van dat College (gefinancierd met 7 miljoen euro belastinggeld per jaar)? Britta Böhler, oud-Eerste Kamerlid van GL én de advocaat van Volkert van der Graaf. De democratie moet op de schop.